![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Microsoftは取引を進めるために英国からActivisionを排除する可能性がある
![Jul 01, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
各国の競争当局が買収を分析している理由アクティビジョンのためにマイクロソフト 、それは彼らがそれらの国に代表されているという事実と関係があります。 それで…?
率直に言って論理的な質問です。 もしマイクロソフトが英国から Activision を排除することを単に決定したのであれば、それはその国での取引を阻止するという最近の決定を回避する方法ではないでしょうか? 690億ドルがかかっているので、おそらく最善の策は、競争市場庁(CMA)を単に無視して、評価されるところでビジネスを進めることだろう。
ほとんどの場合、代理店は地元のオフィスまたはスタジオです。 ただし、多くの場合、政府と投資家の間で合意された対応として、いくつかの並行セクターへの金融投資も行われています。 多くの場合、いくつかの企業は、利益を得ている国の税務本部を変更することで税金を回避しています。 したがって、必ずしも「住所変更」というようなものではありません。
ブルームバーグの Web サイトはこの可能性を前進させており、それはマイクロソフトが採り得る他の多かれ少なかれ根本的な選択肢も前進させます。 おそらくこの仮説を俎上に載せるために、マイクロソフト社長ブラッド・スミスは来週英国政府代表と会談するようだ。 ハッタリか単純な脅威か、特に Microsoft が要求したリソースが解決されるのは 7 月になってからであるため、非常に起こり得ることのように思えます。
最近、欧州委員会と中国の両方がこの協定を承認し、後者は何の留保も付けられなかった。 たとえアメリカのFTCがまだ反対しているとしても、世界の他の国がこの協定を承認した場合、承認しなかった場合は微妙な状況になるだろう。 今では、企業がどこに本社を置くかは重要ではありません。 地方代表は単なる正式な事務所になってしまう。 したがって、いつか Activision が引き続きポルトガルに拠点を置く可能性は十分にあります。なぜそうではないのでしょうか?
アクティビジョンマイクロソフト